导航菜单

这件事 韩国人很怕让中国人知道|青瓦台|特朗普|中国

原标题:韩国人非常害怕让中国人知道这件事!韩美就印太战略合作达成第一份具体协议 “

韩国的《中央日报》短信甚至没有出现在头版,但它真的让人们出了一身冷汗:韩国加入美国的印度太平洋战略?

每个人都知道美国的印度太平洋战略是遏制中国。韩国还没有吃够萨德的损失,准备在“印度-太平洋战略”中犯同样的错误?

仔细阅读报告,陈述含糊不清。 “”中关于韩国肯定会与美国结盟的具体协议是什么?

要得到答案,你只能在韩国报告中找到

韩联社3日的头条是:“为了遏制中国的美国,利用新的南方政策和印度太平洋战略的共同点来创造势头。”

我不看就不知道。原来,100字报告的中文版遗漏了太多重要信息。

《韩国日报》 4日文章标题为:“韩国-美国副部长级经济战略对话将讨论新南方政策与印度-太平洋战略的对接计划。”

韩联社3日的头条是:“为了遏制中国的美国,利用新的南方政策和印度太平洋战略的共同点来创造势头。”

《韩国日报》报道称,韩美高层战略经济对话将于6日在首尔举行,双方将讨论“韩国新的韩国政策与美印太平洋战略对接计划”等问题 韩国外交部4日也证实了这一消息

据说除此之外,韩国和美国还将讨论“在美中贸易战风暴眼中华为设备的使用”。届时,美国可能会要求韩国加入“反华”圈。

一名韩国外交部官员出来蒙混过关

他表示,华为的话题“不是此次韩美战略经济对话的官方话题”,但他也表示,“既然数字经济也是此次对话的主要话题,也不能保证华为不会参与进来。”

外交的确是一门语言艺术

2

韩国对这种艺术很熟悉

道杰咨询的一位韩国专家说,“对接”和“加入”是不一样的。

“对接”是指两个独立主体寻求共同点的合作。“加入”不一样,美国有绝对的优势,加入政党需要服从美国的领导

韩国在印度-太平洋战略上一直受到华盛顿的压力

特朗普在2017年11月首次访问韩国时提到了印度-太平洋战略 在那之后,我们在一天之内看到了韩国清瓦台和外交部发表的不同声明。

韩国张Wa Dae与美国白宫联合发布的新闻稿明确表示,特朗普强调“韩美联盟是印度洋-太平洋地区安全、稳定和繁荣的关键”

同一天,阿清华泰官员否认了这一声明,称“特朗普总统说过,但温总统没有签字。” 他还表示:“我们已经听取了特朗普总统的意见,但考虑到当前的全球形势和问题,我们不想立即参与。” “

那天晚些时候,韩国的态度又变了 张华大表示,首尔和华盛顿同意在印度洋-太平洋合作的背景下“探索可能的合作领域”。

很难说哪个是真的,哪个是假的。韩国正面临来自华盛顿的赤裸裸的压力,这应该是真的。

最后,当特朗普今年再次访问韩国时,韩国结束了对印度-太平洋战略的动摇 韩国外交部已正式确认,韩国和美国正在讨论新的韩国政策与印度-太平洋战略的对接。

考虑到中国政府的强烈抗议,韩国政府尽力将新的韩国政策与印度太平洋战略对接包装为“经济合作” 因为新南方政策是一项经济政策,所以安全的比例不大。 青瓦台目前对安全领域的合作持谨慎态度。

3

我们非常熟悉“对接”这个词

世界上有100多个国家加入了“一带一路”,但韩国没有加入。它使用单词“对接”

在2017年访华期间,文在寅表示,他将推进新南方政策、新北方政策和“一带一路”倡议的对接。

首尔发现“一带一路”和我正在“对接”,印太战略正在“对接”。一碗水已经变平了。你们谁也不能说我的任何事

首尔实际上知道“参与”和“对接”的区别

当韩国新任驻华大使递交国书时,我们的官方消息称韩国表示有意加入中国的一带一路 结果,韩国外交部第二天否认了这一点。

众所周知,韩国新的韩国政策是在“出口”的背景下出台的,目的是减少对中国的依赖。

还有效果

去年和今年1月至9月,中韩贸易额占韩国外贸总额的比重大幅下降。 与此同时,尽管韩国的对外贸易额正在萎缩,但韩国与东盟的贸易额却在逆势增长。

在印度-太平洋战略问题上,韩国知道印度-太平洋战略是遏制中国。如果它真的想宣布“加入印度-太平洋战略”,来自中国的压力将不会小。

4

韩国人也知道,在美中锦标赛不断升级的背景下,美国一直想“将韩国纳入印度-太平洋战略,并通过将新的韩国政策与印度-太平洋战略相结合来遏制中国。”

在2日举行的东亚领导人会议上,韩国助理外交部长尹俊国和美国助理国务卿史迪威起草了加强美韩在能源、基础设施、数字经济等领域合作的“指令”,并分别由两国政府公布。

韩联社发现美国政府在“招股说明书”中增加了“美国和韩国政府关于新的南方政策和印度-太平洋战略的联合声明”的标题

韩国外交部还通过新闻稿表示,在6月30日韩美首脑会议期间,双方就“新南方政策和印度-太平洋战略之间的全面合作问题”达成了共识 此后,两国政府多次通过协商探索和实施该计划,并最终在东亚领导人会议上发布了上述“指示”。

这本“说明书”已经在世界各地为美国留下了一席之地。

例如,据说“应该成立一个研究小组,共同向东盟和印度太平洋国家提供支持,帮助它们顺利地更换5G通信设备”。这是韩国也应该抵制华为的要求吗?

此外,“指示”还包括“尊重国际规则” 五角大楼在其关于印度-太平洋战略的报告中将“南海航行自由”明确定义为“国际规则”。这是要求韩国宣布其在南海问题上的立场吗?

各位,华盛顿已经没有耐心了。它通过这本“手册”告诉韩国,“要么加入印度-太平洋战略,要么分道扬镳。”

韩国也叫嚣要对中国强硬

《朝鲜日报》 11月2日的社论也批评韩国放弃对萨德的主权 它说,即使采取比部署“萨德”更高的措施,也应该取消对中国的“三不”承诺,加强导弹防御

因此,首尔希望保持中美之间的平衡,未来可能会面临越来越多的难题。 (特别感谢上海对外贸易经济合作大学教授詹德斌)

本文图片由互联网/华池岛岛岛岛岛街撰写

资料来源:布易道

责任编辑:张深

具有潜在生物医学和环境用途的新“智能”材料