导航菜单

印专家承认:印军方这四点必须向中国学习,还特意提及了这支部队

India Parade

India一直给人的印象是,印度总是想证明自己是一个超级大国,刻意将其与各个领域的同行进行比较,并密切关注外界对其在各个领域的排名。 所有这些都无可指责。每个人都希望他的国家能成为世界第一。 据说印度对世界军事排名不满,重新确立了自己的地位,把印度排在第四位,仅次于美国、俄罗斯和中国,这有点过分。

显然,除了军队规模之外,印度在武器装备、技术水平、作战能力、现代化程度和武器制造等方面都没有资格位居第四。 一些印度专家也认识到这一点,并认为有四个地区在军事上远离中国。

东风-17

u . s . 《外交学者》 12月3日发表了一篇文章,引用了印度和中国的一位专家的话,指出印度军方应从四个方面学习中国的军事现代化和国防军队的改革。 电子战和网络战的能力、威慑现代化、无人驾驶飞行器的使用以及国防工业的自主性是印度专家认为必须向中国学习的领域。事实上,印度在这些领域的发展并不令人满意。

在文章中,印度专家特别提到了中国“东风-17”高超音速导弹、“东风-41”洲际导弹和“浪潮-2”潜射导弹的威慑作用,战略支援部队在电子战、网络战等现代战争技术中的能力,以及中国自主制造无人机和武器装备的能力。

最近,印度和巴基斯坦在克什米尔的冲突加剧。虽然前者在军事实力上有优势,但其作战模式仍以传统战术技能为主,部署大规模部队,发射炮弹为长期战争做准备。可以说,一旦战争开始,即使印度最终获胜,它也会半残废。这就是所谓的“杀一千敌人,害八百人”

相比之下,美国近年来打了几次战争。收集情报后,它精确轰炸。然后地面部队迅速登陆清理战场,通常在几个月内完成一场战争,并将人员损失控制在最低限度。甚至在几个月前,美国对伊朗的导弹设施发动了一场网络战,这是战争的前沿。

这种鲜明对比的根源是印度缺乏电子战和网络战系统,这是印度专家强调的战略支持力量。 早在2015年,中国就建立了战略支援部队,以推广综合网络电子战的概念。它通过侦察设备收集信息,负责干扰敌方雷达和通信,实施网络攻击和防御。

Bramos导弹

在战略威慑力量方面,印度近年来也取得了相当大的发展。“勃拉姆斯”导弹是印度人的骄傲,它被描绘成总体性能优于美国战斧导弹。 这可能是对巴基斯坦的一大威胁,但对一些军事大国来说,“婆罗门”是不够的。

就武器装备制造的本地化而言,印度已经成为国际笑柄。虽然“维克兰特”号航空母舰和“光辉”号飞机声称是印度制造的,但一些新闻指出,它们的主要部件是通过购买获得的,它们的主要技术由其他人控制。这种本地化真的不讨人喜欢。

事实上,这四个方面并没有反映出印度军队的所有缺点,但即使在这些方面,改进也不可能一蹴而就,尤其是在制造本地化方面,必须有一个从下到上的完整的生产链,印度在这方面还有很长的路要走。 (好天气和好天气)